Expediente Antipsicóticos
Los antipsicóticos son el tipo de fármaco más rentable de la industria farmacéutica. Los antipsicóticos acortan la vida en al menos 30 años según cifras oficiales en psiquiatría. Los 3 antipsicóticos más letales (Seroquel, Risperdal y Zyprexa) coinciden con los 3 antipsicóticos más recetados, y los antipsicóticos modernos son 10 veces más caros y hasta un 41 % más letales que los antiguos antipsicóticos de hace 20 años. Eso no puede ser una coincidencia.
(2009) Un estudio puede impulsar un replanteamiento de los medicamentos para la esquizofrenia Los pacientes con esquizofrenia que reciben un medicamento más antiguo y barato tienen menos probabilidades de morir prematuramente que las personas que reciben tratamientos más nuevos, a pesar de los conocidos efectos secundarios adversos del producto más antiguo, dijeron el lunes investigadores finlandeses. Fuente: Reuters (The Lancet) (PDF)
Hay fuertes indicios de la existencia de motivos eugenésicos con antipsicóticos.
(2014) Dr. Detlef Petry: Los pacientes son condenados deliberadamente a una muerte prematura con antipsicóticos Fuente: revista desviada Se ha descubierto que las compañías farmacéuticas mantienen deliberadamente en secreto los efectos secundarios mortales, pagando regularmente grandes daños y multas que, aunque a veces ascienden a miles de millones de dólares, son una mera palmada en la espalda cuando se consideran las ganancias obtenidas por los antipsicóticos.
La farmacéutica Eli Lilly pagó $1.42 mil millones de dólares en daños en 2009 por ocultar los efectos secundarios mortales del antipsicótico Zyprexa y aun así obtuvo ganancias ese año, y la farmacéutica AstraZeneca también pagó miles de millones de dólares en daños por ocultar los efectos secundarios mortales del antipsicótico Seroquel.
Los psiquiatras tienen la culpa
Una empresa farmacéutica no lo inventa y actúa con una mentalidad simple: “ si no lo haces tú, lo hará otro ”. Son los psiquiatras quienes determinan lo que se prescribe y una empresa aprende lo suficientemente rápido lo que tiene que hacer para vender.
Tras la divulgación de la ocultación de los efectos secundarios mortales y la comercialización del uso indebido del fármaco antipsicótico Risperdal por parte de la farmacéutica belga Janssen-Cilag, filial de Johnson & Johnson, el director ejecutivo respondió con lo siguiente en el que echa la culpa a los psiquiatras. .
“Si eso refleja la realidad, no puedo imaginar que la FDA no haya tomado medidas en los últimos años”, dijo Christian De La Porte, director médico de Janssen Pharmaceutica.
También se refiere a los psiquiatras que recetan el producto por la responsabilidad del uso fuera de etiqueta. “No es un medicamento que se puede dejar que se prescribe. No tenemos control sobre si recetan el medicamento dentro o fuera de las indicaciones aprobadas. Me parece imposible que de repente todos los psiquiatras estén tan influenciados por el marketing que todos empiecen a recetar de forma descontrolada a pacientes que podrían morir por ello. Si ese es el caso, también hay un gran problema ético con los psiquiatras. ”
Tratamientos alternativos
Los antipsicóticos reducen las posibilidades de recuperación de la psicosis. Sin tratamiento, las personas tienen un 40 % de posibilidades de recuperación después de 2 años. Con tratamiento antipsicótico, la posibilidad de recuperación es nula mientras que los fármacos acortan la vida en al menos 30 años según cifras oficiales.
Resultados a largo plazo de la esquizofrenia, fuente: Martin Harrow y Thomas Jobe. “Factores involucrados en el resultado y la recuperación en pacientes con esquizofrenia que no toman medicamentos antipsicóticos: un estudio de seguimiento múltiple de 15 años. The Journal of Nervous and Mental Disease, 195 (2007): 406-414.
Las iniciativas de tratamiento alternativo han sido suprimidas sistemáticamente. Un ejemplo es la historia del profesor estadounidense Loren Mosher, director de investigación de esquizofrenia en el Instituto Nacional de Salud Mental (NIMH) en Estados Unidos de 1968 a 1980, uno de los puestos de más alto rango en psiquiatría en ese momento.
El profesor inventó un método de tratamiento eficaz y más humano para tratar los problemas psicológicos más graves que denominó psicoterapia de Soteria. Con dinero del NIMH, Mosher abrió su primera casa Soteria en Santa Clara, California en 1971.
El tratamiento, aunque fue un primer experimento, ofreció al 90% de los pacientes la posibilidad de una buena recuperación sin el uso de medicación antipsicótica.
En el hogar de Soteria, los pacientes esquizofrénicos vivían libres de drogas con jóvenes enfermeras no profesionales capacitadas para escuchar y comprender a las personas, para ofrecerles amistad y compañía. El profesor probó su idea de que “la esquizofrenia se puede curar en muchos casos con la ayuda de relaciones significativas en lugar de medicamentos, y que dicho tratamiento en última instancia conduce a vidas innegablemente más saludables. ”
El experimento de la casa Soteria funcionó mejor de lo que esperaba el profesor. En las primeras seis semanas, los pacientes se recuperaron tan rápido como los pacientes tratados con medicamentos en los hospitales.
Notas del reconocido autor y periodista de éxito de ventas Robert Whitaker:
Pero la diferencia fue que los pacientes de Soteria se mantuvieron saludables por más tiempo. Las tasas de recaída fueron mucho más bajas para el grupo de Soteria en los estudios de seguimiento de uno y dos años. Los pacientes de Soteria también funcionaron mucho mejor socialmente. Estaban en mejores condiciones para mantener sus trabajos o asistir a la escuela.
El éxito del Prof. Dr. Loren Mosher con sus cuidadores no profesionales y sin medicamentos avergonzó a la psiquiatría establecida.
El Instituto Nacional de Salud Mental recortó los fondos para el hogar de Soteria y lo obligó a cerrar. En 1998, el profesor estaba tan disgustado con la psiquiatría establecida que escribió una carta de renuncia a la Asociación Estadounidense de Psiquiatría.
Psicoterapia de diálogo abierto
Hoy existe la psicoterapia de diálogo abierto que puede ofrecer a la mayoría de los pacientes con esquizofrenia una buena posibilidad de recuperación sin el uso de fármacos antipsicóticos.
(2022) Despsiquiatrización y la promesa del diálogo abierto Desarrollado en Finlandia, Open Dialogue (OD) es un modelo multiprofesional, continuo, orientado a las necesidades y ambulatorio de apoyo psiquiátrico para una crisis. Su metodología representa un cambio del paradigma psiquiátrico a un enfoque en la creación de significado, el lenguaje común y la inclusión de una red de diferentes voces en el proceso de tratamiento. Fuente: Mad in Americamotivos eugenésicos
La psiquiatría alemana comenzó con el asesinato organizado de pacientes psiquiátricos a través de dietas de hambre 20 años antes de que se fundara el partido nazi y continuó hasta 1949 (ver expediente del caso Holocausto). En Estados Unidos, la psiquiatría inició programas de esterilización masiva y se han llevado a cabo programas similares en varios países europeos. El Holocausto comenzó con el asesinato de más de 300.000 pacientes psiquiátricos. Los efectos secundarios sospechosos y los hechos relacionados con el tratamiento antipsicótico muestran una fuerte evidencia de la presencia de motivos eugenésicos.
El dicho es que hay que aprender del pasado.
Un artículo del conocido filósofo Bonnie Burstow, un estudioso de la antipsiquiatría (alguien involucrado en la crítica de la psiquiatría), muestra una perspectiva más actual sobre la eugenesia en la psiquiatría.
(2019) “Eugenesia psiquiátrica antes y ahora: ¡apuesto a que todavía está sucediendo!” “ Quien no puede recordar el pasado está condenado a repetirlo. (George Santayana) Fuente: Mad In America